同益中專業(yè)從事超高分子量聚乙烯纖維及其復合材料研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，因研發(fā)投入和營業(yè)收入不滿足科創(chuàng)屬性四項常規(guī)指標，故選擇例外指標“獲得國家科學技術(shù)進步二等獎”和“實現(xiàn)進口替代”，于2020年10月獲科創(chuàng)板受理，歷經(jīng)3輪問詢后在2021年10月成功發(fā)行上市。曾在前兩輪問詢中，審核機構(gòu)要求發(fā)行人說明：繼受取得的4項發(fā)明專利在發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營的中具體作用，是否涉及**技術(shù)或**生產(chǎn)環(huán)節(jié)？發(fā)行人在成立之初與東華大學開展合作形成的**技術(shù)及**歸屬約定，是否存在潛在糾紛，發(fā)行人的**技術(shù)是否來源于東華大學？披露**技術(shù)所對應(yīng)的已授權(quán)**均為原始取得是否準確？保薦機構(gòu)推薦下列領(lǐng)域的企業(yè)，應(yīng)當就該企業(yè)是否符合創(chuàng)業(yè)板定位履行嚴格的核查論證程序。黃浦區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問詢

奧浦邁*拿5項發(fā)明闖關(guān)科創(chuàng)板，期待取得好成績！奧浦邁于2021年11月獲科創(chuàng)板受理，主營業(yè)務(wù)為細胞培養(yǎng)基系列產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)、細胞株構(gòu)建和細胞培養(yǎng)工藝開發(fā)。申報材料顯示，奧浦邁重視知識產(chǎn)權(quán)保護，通過商業(yè)機密、專利申請等形式對自身科研成果形成及時保護，擁有實用新型專利62項，但是累計獲得發(fā)明專利只有5項。而行業(yè)科創(chuàng)板上市公司納微科技擁有19項發(fā)明，奧浦邁營業(yè)收入和凈利潤與行業(yè)上市公司納微科技公司明顯相比差距也較大。黃浦區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問詢東微半導是一家以高性能功率器件研發(fā)與銷售為主的技術(shù)驅(qū)動型半導體企業(yè)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理。

    能否定位為科創(chuàng)企業(yè)是半導體企業(yè)在科創(chuàng)板上市的決定性影響因素，而企業(yè)所擁有的知識產(chǎn)權(quán)則是其科創(chuàng)屬性的重要體現(xiàn)，沒有足夠的知識產(chǎn)權(quán)，企業(yè)甚至無法進行科創(chuàng)板上市申請。2021年4月16日，上交所發(fā)布新的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》（后簡稱《暫行規(guī)定》）中，其第五條和第六條所述的“4+5”（原為“3+5”，2021年4月新增研發(fā)人員占比）指標即可充分說明知識產(chǎn)權(quán)對科創(chuàng)屬性定位的重要性。在《暫行規(guī)定》中，明確規(guī)定了企業(yè)能否進行科創(chuàng)板上市的“4項指標”和“五項例外”。在常規(guī)的“4項指標”中，其“形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利≥5項”的硬性規(guī)定明確了企業(yè)在科創(chuàng)板上市必須要有一定的知識產(chǎn)權(quán)積累。而在“4項指標”之外的“五項例外”中，每一項“例外”也都與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)。

科創(chuàng)屬性評價指標確定“三大獎項”的例外為企業(yè)在科創(chuàng)板上市提供了更多機會，國家自然科學獎、國家技術(shù)發(fā)明獎、國家科技進步獎三大重要的國家獎項也的確意味著相關(guān)技術(shù)有很高的“含金量”，這樣的高水平技術(shù)如果能被企業(yè)用好，用于企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和主營產(chǎn)品中，很大程度中會為企業(yè)帶來相應(yīng)的競爭優(yōu)勢和市場地位。但是在現(xiàn)實中，由于獎項的本身特點，例如獎項的參與成員多、獎項授予公民個人和組織的要求等，會給這一指標的認定帶來一些困難。企業(yè)在以該項指標說明科創(chuàng)屬性時，一定要緊緊把握條文中要求的企業(yè)或企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)人員“作為主要參與單位/人員”，進行細致說明。作為一項例外指標，企業(yè)也要理解背后的“潛臺詞”，任何的例外指標一定是要充分體現(xiàn)出企業(yè)突出的科技創(chuàng)新能力。因此，企業(yè)一定要結(jié)合當前的發(fā)展情況以及技術(shù)和產(chǎn)品市場化狀況，實事求是地說明獲獎技術(shù)對當前和未來時期內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)運營的有益作用，而不能認為獲得了獎項就是終點、獲得了獎項企業(yè)就能上市。相反，獲得獎項才剛剛是一個開始，這一獎項的技術(shù)能為企業(yè)帶來什么前景才是值得被企業(yè)、監(jiān)管機構(gòu)和公眾關(guān)心的。穩(wěn)定預(yù)期又會驅(qū)動投資者長期投資，為企業(yè)發(fā)展注入更多的資金.

此外，公司為國產(chǎn)芯片等零部件提供了產(chǎn)業(yè)化的實施地，加速半導體等產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)替代的落地和進一步發(fā)展。公司憑借在系統(tǒng)級整機方面具有的深厚技術(shù)積累，深度參與元器件的選型與定型，甚至在一定程度上參與定制件的前期研發(fā)，從整機設(shè)計的角度介入并指導關(guān)鍵零部件的設(shè)計。公司憑借在系統(tǒng)級整機設(shè)計方面的深厚積累，可以在保證整機性能指標符合要求的前提下，提高對單一零部件參數(shù)的容忍度。公司為國產(chǎn)芯片等國產(chǎn)化器件提供了產(chǎn)業(yè)化的實施地，加速了半導體等關(guān)鍵領(lǐng)域國產(chǎn)替代的落地和進一步發(fā)展，從而成為國產(chǎn)零部件的試驗田和助推器。發(fā)行人在成立之初與東華大學開展合作形成的**技術(shù)及**歸屬約定，是否存在潛在糾紛?黃浦區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問詢

發(fā)行人未能準確披露其對授權(quán)引進合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**進行過實質(zhì)性改進，對合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴.黃浦區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問詢

自2019年3月科創(chuàng)板正式開閘以來，無論是中芯國際的“閃電過會”，還是后續(xù)國內(nèi)AI“芯”***股寒武紀以及***IP供應(yīng)商芯原股份等一批重量級半導體企業(yè)的成功過會，都使其在中美科技爭端愈演愈烈的時代背景下為國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了關(guān)鍵作用。截止到2021年4月底，本報告研究了涉及材料、設(shè)備和集成電路設(shè)計等多個方面的半導體行業(yè)科創(chuàng)板申報企業(yè)總計100家。其中，已發(fā)行上市企業(yè)總計48家，數(shù)量占比接近科創(chuàng)板上市企業(yè)總數(shù)的六分之一，為科創(chuàng)板的發(fā)展貢獻了舉足輕重的力量。黃浦區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問詢